Ein Betreuer erhält zehn Tage vor Ende des Praktikums eine E-Mail von der Schule mit einem Bewertungsformular, das ausgefüllt werden muss. Zwei leere Felder, eine Kompetenzmatrix und keine Vorgaben zum erwarteten Detaillierungsgrad. Die Versuchung, es schnell abzuhaken, ist groß, aber dieses Dokument hat nun Gewicht bei der Orientierung und der akademischen Validierung des Praktikanten.
Was die Praktikumsbewertung rechtlich und schulisch bedeutet
Seit der Reform der Praktika in der allgemeinen und technischen Sekundarstufe ist die vom Betreuer im Unternehmen verfasste Abschlussbewertung zu einem Dokument geworden, das im Schülerheft und für die Orientierung verwendet wird. Man spricht nicht mehr von einer einfachen allgemeinen Meinung, die in eine Akte geschoben wird: Die Lehrer erwarten eine strukturiert formulierte Bewertung basierend auf identifizierbaren Kompetenzen.
Ebenfalls empfehlenswert : Nivellierung und Ausgleich von Toranschlägen: praktische Tipps für eine erfolgreiche Renovierung
Im öffentlichen Sektor erläutern einige Stellenbeschreibungen (wie die des Rates der Pflichtabgaben) schwarz auf weiß die Kriterien, die am Ende des Praktikums bewertet werden: Analysefähigkeiten, schriftliche Qualität, Autonomie. Die eigene Bewertung an diesen bereits in der Ausschreibung angekündigten Erwartungen auszurichten, vermeidet hohle Formulierungen.
Für die von France Travail oder einer Mission Locale vorgeschriebenen PMSMP geht das Anliegen noch weiter. Die Bewertung am Ende der Periode hat Beweiswert: Sie bescheinigt, dass die Tätigkeit tatsächlich Teil einer betreuten beruflichen Situation war und nicht von Schwarzarbeit. Ein vager Text setzt das Unternehmen einem unnötigen rechtlichen Risiko aus.
Auch lesenswert : Wie man einen Eres Badeanzug auswählt und kauft: Praktischer Leitfaden und Tipps
Hier finden Sie eine detaillierte Beispielbewertung für ein Praktikum, die gut veranschaulicht, wie man beobachtete Kompetenzen und Entwicklungsfelder in einem formalen Rahmen miteinander verknüpfen kann.
Die Praktikumsbewertung anhand der übertragenen Aufgaben verfassen
Die meisten misslungenen Bewertungen teilen denselben Fehler: Sie beschreiben ein generisches Profil, anstatt die tatsächlich geleistete Arbeit zu kommentieren. Man liest “motivierter und pünktlicher Praktikant”, ohne zu wissen, was die Person tatsächlich produziert hat. Der Prüfer oder das Gremium kann daraus nichts ableiten.
Eine zuverlässige Methode besteht darin, von jeder übertragenen Aufgabe auszugehen und das erzielte Ergebnis zu bewerten. Wenn der Praktikant Protokolle von Besprechungen vorbereitet hat, wird die Qualität der Zusammenfassung, die Schnelligkeit der Ausführung und die Fähigkeit zur Priorisierung der Informationen präzisiert. Wenn die Aufgabe die kommerzielle Akquise betraf, wird das bearbeitete Volumen, die Kommunikationsfähigkeit am Telefon und die Sorgfalt bei der Pflege der Datei kommentiert.
Diese Aufteilung nach Aufgaben führt natürlich zu einem strukturierten Text. Man vermeidet die Falle einer Liste abstrakter Qualitäten (“dynamisch”, “neugierig”, “engagiert”), die weder der Schule noch einem zukünftigen Arbeitgeber Informationen liefert.
Entwicklungsfelder formulieren, ohne den Praktikanten zu belasten
Das Entwicklungsfeld macht dem Betreuer oft Angst, da er befürchtet, den Werdegang des Praktikanten zu beeinträchtigen. In der Praxis stärkt ein gut formuliertes Entwicklungsfeld die Glaubwürdigkeit der gesamten Bewertung. Ein ausschließlich lobender Text wirkt selbstgefällig.
Die operativste Formulierung basiert auf einer Beobachtung, gefolgt von einem Verbesserungsvorschlag. Zum Beispiel: “Die Verfassung der Kunden-E-Mails fehlte manchmal an Prägnanz. Eine Arbeit an der Strukturierung in drei Punkten würde die Klarheit der Nachrichten verbessern.” Man hebt eine beobachtbare Tatsache hervor, schlägt eine Richtung vor, ohne eine Wertung über die Person abzugeben.
Kommentiertes Beispiel einer Praktikumsbewertung durch den Betreuer
Hier ist eine typische Bewertung für ein Praktikum von vier bis acht Wochen in einer Verwaltungsabteilung, gefolgt von Kommentaren zu jedem Block.
- “Marie hat die tägliche Bearbeitung der eingehenden Post und die Aktualisierung des Lieferanten-Dashboards sichergestellt. Die Bearbeitungsfristen wurden ab der zweiten Woche eingehalten, mit sehr wenigen Fehlern bei der Ablage.” Dieser erste Block verankert die Bewertung in den tatsächlichen Aufgaben und gibt einen zeitlichen Rahmen (Kompetenzsteigerung ab der zweiten Woche).
- “Sie hat eine echte Initiative gezeigt, indem sie einen Farbcodesystem zur Priorisierung von Nachfassaktionen vorgeschlagen hat. Dieser Vorschlag wurde vom Team angenommen.” Hier wird ein konkreter Beitrag des Praktikanten zur Funktionsweise des Dienstes gewürdigt, was in einer Orientierungsakte Gewicht hat.
- “Ein Punkt der Aufmerksamkeit: Die gleichzeitige Bearbeitung mehrerer dringender Anfragen hat manchmal zu vergessenen Nachfassaktionen geführt. Wir haben gemeinsam ein Erinnerungssystem eingerichtet, was die Situation am Ende des Praktikums verbessert hat.” Das Entwicklungsfeld wird kontextualisiert, die gemeinsam erarbeitete Lösung wird sichtbar, der Fortschritt wird erwähnt.
Dieses Bewertungsmodell deckt die drei erwarteten Dimensionen ab: demonstrierte technische Kompetenzen, zwischenmenschliche Qualitäten im Team und identifizierte Fortschritte. Es kann an jeden Sektor angepasst werden, indem die Aufgaben durch die des besetzten Postens ersetzt werden.
Häufige Fehler in Praktikumsbewertungen im Unternehmen
Einige Fehler treten systematisch auf und schwächen das Dokument, manchmal zum Nachteil des Praktikanten.
Der erste ist die kopierte und eingefügte Bewertung. Wenn ein Betreuer mehrere Praktikanten pro Jahr betreut, finden sich dieselben Sätze von einer Bewertung zur nächsten. Die Gremien erkennen diese Wiederverwertung, besonders in den Ausbildungen, in denen mehrere Studenten in derselben Einrichtung durchlaufen.
Der zweite ist das völlige Fehlen von Verweisen auf die in der Vereinbarung festgelegten Aufgaben. Das Gremium vergleicht die Bewertung mit den ursprünglichen Zielen des Praktikums. Wenn der Betreuer keine der vorgesehenen Aufgaben erwähnt, verliert der Text seine Validierungsfunktion.
Der dritte ist übermäßige Vorsicht. “Nichts zu beanstanden” oder “zufriedenstellendes Praktikum” als Bewertung zu schreiben, hilft niemandem. In einigen beruflichen Masterstudiengängen beeinflusst die Bewertung die Endnote des Praktikumsmoduls. Ein zu lakonischer Text kann dem Praktikanten Punkte kosten, ohne dass der Betreuer sich dessen bewusst ist.
Die Falle einer zu schulischen Sprache
Einige Betreuer verwenden unbewusst einen schulischen Ton: “kann besser werden”, “gesamt korrekt”, “Anstrengungen erforderlich”. Diese Formulierungen haben in einer beruflichen Bewertung keinen Platz. Man gewinnt an Klarheit, indem man beschreibt, was getan wurde und was verbessert werden könnte, mit dem berufsspezifischen Vokabular.
Die Praktikumsbewertung bleibt eine Übung in professioneller Kommunikation. Sie spiegelt sowohl die Fähigkeit des Betreuers zur Anleitung als auch die Kompetenzen des Praktikanten wider. Zwanzig Minuten für die Erstellung eines präzisen Textes, der in den tatsächlichen Aufgaben verankert ist, ist die beste Investition für beide Parteien.